新闻来源：中国工商报     
   
 
    三联商社索要三联商标的官司败诉了。从旁观者看，它败得并不冤。 

    企业并购，交易的不仅仅是固定资产，还有与并购企业相关的各种资产，其中商标是一种特别重要的无形资产。在前些年一些涉外企业并购案中，商标甚至是企业并购的主要目的。

    并购涉及一系列复杂的法律关系，以这种方式“购买”商标更须谨慎小心，严格审查。稍有不慎，企业在并购过程中没有能准确清晰地掌握被并购企业主商标的权属状态，势必给并购后的企业经营带来巨大隐患。三联商社的商标纠纷就是这种隐患的直接表现。

    其实，三联商社并非第一例在并购中出现的商标纠纷。即便是跨国企业，在并购中对商标的处理也出现过重大失误。在达能和娃哈哈的系列争议中，企业当初没有处理好商标问题，为后来的争议埋下祸根。

    企业的商标权属状态有很多种，比如说商标权是为一个权利人所有还是多个共有，是否对外许可等等。这里有种情况比较特殊，如果商标是个人的，尽管没有共有人，但其转让也必须取得商标权利人配偶的同意才行。此外，企业在并购前需要了解的商标情况还包括商标注册证书、申请注册商标的文件、商标转让合同或许可使用合同、商标权质押证明等。凡此种种，不一列举。所以，企业在并购过程中，准确全面地把握要并购企业的商标权属状态，尤为重要。如果并购的主要目的是企业的商标，那么实施并购的企业更应小心谨慎，全面审查该商标的权属状态，尤其审查是否存在有影响该商标所有权和使用权的因素存在，并采取措施，确保及早解决这些问题，否则整个并购行为将失败。

    一名资深法律人士曾说：“商标的经营是企业经营的最高境界。”商标法律关系的变动牵动着众多大型企业的命脉，而并购又是商标权属产生变化的重要原因。因此，在并购中关注商标权属状态，保护商标无形资产的价值是无可厚非的。然而，现实并非如此。总结企业在并购商标战略中失败的案例，我国企业应当在战略上充分认识商标举足轻重的作用，在并购各个阶段依法制定保护商标的方案，防患于未然。（叶尤刚）

本网信息整理编辑：黑土