新闻来源：南方都市报

　　商标案终审辉瑞被驳回,但仍在商标局提出复审要求

　　一直以来，很多消费者都以为“伟哥”就是美国辉瑞的万艾可，但日前宣布判决结果的一则商标案可能要让人们犯迷糊了。日前北京市高院终审认为辉瑞公司在中国内地并不对“伟哥”商标享有权益，驳回了辉瑞公司的诉讼请求。截至记者发稿为止，辉瑞公司并没有给出正式回复，而威尔曼方面则表示，可以就商标问题与辉瑞商讨，联合使用。

　　“伟哥”商标争夺战达10年

　　辉瑞公司称，媒体早自1998年起就采用“伟哥”一词进行大篇幅的报道，因此“伟哥”商标已经成为未在中国注册的驰名商标。但广州威尔曼药业有限公司不仅宣传辉瑞公司的“伟哥”是其商标，并许可江苏联环药业股份有限公司使用，还通过北京健康新概念大药房有限公司进行销售。

　　辉瑞认为这三个公司的行为构成了不正当竞争和侵犯商标权，于是将其诉至法院，要求认定“伟哥”为辉瑞公司未在中国注册的驰名商标；判令这些公司停止销售、使用和宣传带有“伟哥”的商标药品；同时要求赔偿50万元。

　　不过，三位被告却认为他们对“伟哥”的生产、使用及宣传，都是合法的，因为目前“伟哥”商标在国内的拥有者，的确是广州威尔曼。威尔曼公司总裁孙明杰告诉记者，该公司于1998年6月2日向商标局提出“伟哥”商标的注册申请，并于2002年6月22日获得初步审定公告。

　　辉瑞失“伟哥”商标内地权益

　　在3年前一审被驳回诉讼后，辉瑞不服，又上诉至北京市高院。日前北京市高院经审理认为，虽然辉瑞公司在香港、台湾等地申请了“伟哥”文字商标注册，但是根据商标独立保护原则，辉瑞公司在中国内地并不对“伟哥”商标享有权益。辉瑞公司不能提供“伟哥”商标在中国作为驰名商标受保护的记录，仅有的媒体报道证据不足以证明“伟哥”商标在中国内地已具有较高的知名度及已具有较高声誉。而确认驰名商标也不属于民事诉讼请求的范畴。

　　由于不能证明“伟哥”为其未注册驰名商标，所以辉瑞公司对“伟哥”商标并不享有商标法规定的合法权益，因此驳回诉讼。

　　辉瑞提出商标复审

本网信息整理编辑 黑土