新闻来源： 华龙网－重庆商报 
 
　
　　-认为重庆朗文外语培训学校使用“朗文”商标属侵权-重庆朗文外语培训学校前日已递交商标争议答辩书

　　华龙网讯一个是以《朗文英汉词典》、《新概念英语》闻名的英国出版巨头，一个是在重庆开办了8年之久的本土外语培训机构，到底谁才是“朗文”商标的真正主人？昨日，记者从西南商标事务所获悉，自3月20日英国培生教育出版社向国家商评委提交撤销重庆朗文外语培训学校的“朗文”商标要求后，重庆朗文外语培训学校开始做出回应，表示已正式向国家商评委递交了商标争议答辩书。

　　渝企8年自创品牌涉嫌侵权

　　“通过八年辛苦创下的教育品牌，怎么突然就背上了‘侵权’恶名？”对这场跨国商标纠纷，重庆朗文外语培训学校校长刘莉娜有些委屈。

　　据了解，重庆朗文外语培训学校创办于1999年。2000年，该校向国家商标局提出申请注册“朗文”商标，类别为教育、讲课、教育信息。今年2月，该商标正式获准注册。然而，就在重庆朗文刚刚取得商标后一个月，英国培生教育出版社便向国家商评委提出，该商标系模仿、复制，希望予以撤销。

　　英国培生认为，该公司拥有的“LONGMAN”商标最早源于1724年，取自创始人的人名。而“朗文”是“LONGMAN”的中文翻译。早在上世纪八十年代，印有“朗文”商标的《新概念英语》便通过内部交流本进入中国市场。1995年，该公司在教学设备、书籍两个类别上的“LONGMEN”、“朗文”商标在中国注册。因此他们认为重庆朗文外语培训学校使用“朗文”商标属于商标侵权。

　　英国朗文6年前已吃过败仗

　　“一个是教育培训学校，一个是出版物，两者各司其职业，并不冲突。”重庆朗文商标代理律师马燕飞说。

　　事实上，英国朗文已经吃过一次败仗了。早在2001年12月，重庆朗文学校的“朗文LOMOND”商标还在初审公告期时，培生出版社便曾提出异议，要求不予批准“朗文”商标核准注册。2006年商评委最终以“商品和服务不类似，不构成模仿、复制”为由，驳回了培生出版社的申请。

　　重庆朗文已递交争议答辩书

　　今年3月20日，不服气的英国培生教育出版社再次向国家商评委提交商标争议申请，要求撤销重庆“朗文”商标，前日重庆朗文外语培训学校开始做出正面回应，表示将坚决维护自创品牌，并已向国家商评委递交了商标争议答辩书。

　　为何英国巨头对这一商标如此较真？有业内人士透露，这与培生出版社旗下的教育机构因为没有注册商标，迟迟无法进入国内市场有关。

本网信息整理编辑 黑土