新闻来源:服装时报
　　

　　据记者了解，对傍名牌的打击，早在几年前就曾有过，新闻媒体也纷纷报道，但是，“傍名牌”现象却愈演愈烈。国家有关部门要从哪几个方面防范和打击，怎样才能给“傍名牌”以重创呢？记者采访的专家、政府公务员、企业家，普遍认为，在尽快完善相关法律法规的同时，当务之急是需要善于综合运用现有的法律规定，整合执法资源，突出重点，并加强与知名企业的合作。　　

　　适用法律不明确
　　
　　在完善法律法规方面，张振松律师表示，国家应尽快修订和完善《反不正当竞争法》等法律法规。虽然现行《反不正当竞争法》等法律法规的一些规定可以适用于制裁“傍名牌”行为，但针对性不太强，在具体适用法律条文时容易产生一些歧义和不同理解，打击力度不够。他认为，治本的措施，还是要通过修订和完善《反不正当竞争法》，明确将“傍名牌”违法行为列为不正当竞争行为予以禁止，并明确相应罚则，严重的还应明确可以追究其刑事责任。
　　
　　有媒体报道，去年， 一名男游客身背的假冒“阿迪达斯”运动包在法国机场被“品牌监察员”拦截，假冒运动包被当场没收。欧洲有关方面规定，游客一旦被抽查到携带假冒名牌产品出入欧洲境内，有可能会面临单件500欧元、10件以上30万欧元的高额罚款。

　　经济律师吴先生表示，为了更好地打击“傍名牌”，根据我国的国情，可以运用行政、民事、刑事等多种手段从购买者到制造者予以惩罚或打击。
　　
　　“傍名牌”行为无论从其表现形式还是从其实质来看都是不正当竞争行为。但由于其行为的复杂性和多变性，“在具体适用法律条文上，应灵活运用现有的法律法规依法查处‘傍名牌’违法行为。”张振松说。

　　张振松表示，现有的《反不正当竞争法》《商标法》《产品质量法》等及地方的法律法规都可以整治“傍名牌”行为。他认为，对有恶意，目的就是为了利用他人商誉、仿冒知名企业的商标或字号以牟利；在其生产的商品上突出使用与知名商标、知名企业字号或知名商品相同或近似的商标、字号、特有名称，以造成市场混淆，引起消费者误认误购；损害了知名企业字号在先权和商标专用权，损害了消费者的合法权益，拢乱了市场经济秩序的，可按《反不正当竞争法》的有关规定依法查处。对在产品的包装、装潢、吊牌或经营场所、广告招牌、店堂装潢上使用境外注册的企业名称，恶意并显著使用与知名商标相同或近似的，可按侵犯注册商标专用权定性，适应《商标法》依法查处；对伪造或冒用厂名、厂址、产地等违反《产品质量法》行为的，适用《产品质量法》依法查处。此外地方法规有更明确具体的规定的，也可按地方法规规定予以查处。

　　注册管理不严谨
　　
　　把好企业名称登记注册关，这是从根本上杜绝披着“合法”外衣“傍名牌”的重要一环。在工商部门内部，应加强商标管理机构与企业登记管理机构的信息沟通。

　　在名称核准登记中如何做好防范，国家工商总局企业注册局名称处张明认为，从当前情况看，要尽快把修改《企业名称登记管理规定》提到议事日程。要把对名称争议的解决、对驰名字号和驰名商标的保护条款写进去。加强对驰名商标的保护，现在各地工商局有不少好的办法，比如把驰名商标录入计算机，核准登记字号的时候就有一个提示早做防范，避免通过合法途径取得不适宜的名称字号。这可以在全国推广。要加强公告制度，建立一个全国公告的平台，统一规范公告内容，使得公告之后引起有关企业的反应，对已经注册的不适宜的企业名称进行纠正。
　　
　　但是，在内地，涉及注册商标专用权和企业名称字号权的冲突问题，在中国香港，涉及香港的法律制度与内地的法律制度不同的问题。服装专家潘坤柔表示，国家有关部门应加强与香港登记注册机关的联系与沟通，建立定期、不定期的联系与沟通机制，互通情况，将内地认定的有关驰（著）名商标名录及时通报给香港登记注册机关，建议其予以必要注意和保护，从源头上防止“傍名牌”行为的发生。
　　
　　另据了解，为探索香港注册空壳公司在大陆“傍名牌”问题的合作解决途径，由商务部、国家工商总局、国务院法制办、最高人民法院组成的调研团近日赴港调研。在港期间，调研团走访了香港高等法院、知识产权署、财经事务及公司注册处，介绍了“傍名牌”问题在大陆的现状与发展趋势，听取了他们对香港商标制度、公司注册制度与知识产权诉讼制度的介绍，共同探讨了解决“傍名牌”问题的可行性途径。双方表示，两地应在知识产权保护方面广泛加强合作，共同打击侵权行为。这将为打击在异地注册的“傍名牌”提供一条新的渠道。

　　企业维权不坚决
　　
　　知名企业是傍名牌的最终受害者，但是，在这些企业受到侵害后，他们在很多情况下没有发现，或者是发现了又不知如何去解决。为此，北京市消费者协会有关专家建议，工商部门要与知名企业紧密联手开展整治。知名企业掌握着市场最前沿的信息，可以随时为工商部门提供案件线索，在行动过程中予以必要的支持与配合。如企业发现自己的商标与企业名称被恶意抢注的，应尽快聘请律师或有关代理机构向有关机关提出撤销请求。“傍名牌”的企业查处后，被侵权企业一定要向侵权企业索赔侵权损失。
　　
　　记者了解到，新的驰名商标认定规定将驰名商标从企业荣誉变成了法律保护手段，在打击各种各样的“傍名牌”行为中更具有操作性。《驰名商标认定和管理暂行规定》第十条指出：自驰名商标认定之日起，他人将与该驰名商标或者近似的文字作为企业名称的一部分使用的，驰名商标注册人自知道或者应该知道之日起两年内，请求工商机关予以撤销。
　　
　　企业既可能成为“傍名牌”行为的始作俑者，也可能成为“傍名牌”行为的受害者。对此，服装企业职业经理人张磊对记者说，政府有关部门应当通过各种渠道、利用各种方式对企业进行宣传教育，提倡自主创新，鼓励企业打造自主品牌，给予自主创新企业一些政策上的优惠，让企业认识到只有通过自主创新拥有自主品牌，才能在激烈的市场竞争中永远处于不败地位。
　　
　　此外，打击傍名牌还需要提高消费者的辨别能力和消费意识，让“傍名牌”在市场上没有销路。