重庆一家生产白牙素的公司突然发现，自己在成都地区的两家代理商在代理一段时间后竟自立门户，分别注册新公司生产白牙素。公司认为，对方的行为属于不正当竞争，于是将两家新公司分别告上法庭。昨日上午9时30分，该案在成都中院开庭审理，由于法院称原告起诉书中的诉讼请求不符合要求，原告随后撤诉并准备重拟起诉书。

　　代理商变生产商成被告

　　“使用我们的产品，可以使牙齿变白。”重庆丹桂・欧荷白生化科技有限公司(以下简称丹桂公司)2002年开发了“喜得白・白牙素”并投入市场，而后又于2003年分别获取了外观专利和实用新型专利。成都市雪龙洗涤化妆品营销部和梦美日化经营部分别于2003年、2005年成为喜得白系列产品的特约代理商。

　　2004年12月，雪龙营销部的经营者刘文平注册成立了成都市华伦天喜生物科技有限公司，生产名为“天天喜”的白牙素系列产品。而后，另一家代理商――梦美经营部经营者陈文利及其丈夫马忠焰，也于2005年9月在广州市注册成立了广州恒洁精细化工有限公司，生产名为“圣维”的白牙素系列产品。

　　得知这一情况后，丹桂公司认为华伦天喜公司和恒洁公司的行为属于不正当竞争，于是将两公司告上法庭，要求判令其不正当竞争行为成立，并赔偿相应损失。

　　原告：连文字都是抄我们的

　　昨日中午，丹桂公司代理人――重庆广贤律师事务所的刘律师对记者说，“天天喜”和“圣维”的产品内容跟“喜得白”是完全相同的。丹桂公司的产品做了很多广告，属于知名产品。“而他们的产品无论是包装容器，还是防水、防潮、密封等功能，都与具有外观专利的‘喜得白’一样，连装饰风格都是一样的。甚至在外包装的‘特别提示’一栏中，他们也抄袭了我们产品的内容，连语句顺序都没有改变。”

　　刘律师说，当时有很多消费者打电话到丹桂公司，问公司是不是有一家子公司在生产同类产品。“消费者向公司咨询，究竟哪种产品比较好用。这表明，他们(华伦天喜公司和恒洁公司)的产品和公司的产品已让消费者不能分辨了。”刘律师认为，这些行为属于不正当竞争。

　　被告：恒洁：丹桂公司无理取闹

　　对丹桂公司的说法，恒洁公司代理人马忠焰却不同意。“‘喜得白’凭什么说自己是知名商品，他完全拿不出证据来，他的专利也是无效专利。”

　　马忠焰认为，丹桂公司的说法是完全没有理由的，“‘圣维’外观大小和色彩风格跟‘喜得白’完全不一样，消费者一看就知道是两种不同品牌的产品。而内包装容器是众多白牙素品牌通用的，谁都可以使用。”对于丹桂公司说两款产品多处用语相同，马忠焰说，功能相同的产品，说明当然基本一样。“他们这样做，我觉得完全是别有用心、无理取闹。”

　　华伦天喜：谁都能生产

　　华伦天喜公司法人刘文平称，丹桂公司简直是在“睁着眼睛说瞎话”，“天天喜”根本没有任何仿冒“喜得白”的地方。